Norge og krigen i Syria

«Hva i huleste er det dere holder på med?» Dette uttalte folkerettsjuristen Cecilie Hellestveit til Dagbladet 11. januar i år. Bakgrunnen er at den norske regjeringen i mars 2012 anerkjente den såkalte Nasjonalkoalisjonen som rette representant for det syriske folk.

Her er det en god idé å stoppe litt opp og tenke over hva dette innebærer. Det innebærer at Norge anerkjente en opposisjon som med våpen i hånd kjempet mot et regime vi og FN anerkjente.

Artikkelen i Dagbladet kan leses her:
http://www.dagbladet.no/nyheter/gar-hardt-ut-mot-norsk-syria-politikk-hva-i-huleste-er-det-dere-holder-pa-med/66626091

En kommentar til saken finner vi på denne siden:
http://steigan.no/2017/01/12/norsk-syria-politikk-hva-i-huleste-er-det-dere-holder-pa-med/

Støtte til væpnet kamp mot Assad-regimet har flere sider ved seg. En side er den folkerettslige, at Norge på denne måten griper inn i en suveren stats indre anliggender. Det viktigste er imidlertid hva konsekvensene kan bli av en vestlig støtte til opposisjonsstyrkene i Syria. Hva har norske myndigheter visst om hvilke krefter, IS eller andre, som vil tjene på en slik støtte?

Etter at USA nylig angrep Syria med raketter, var utenriksminister Børge Brende raskt ute med å uttrykke forståelse for USAs reaksjon. Det ble vist til til det grusomme gassangrepet som Assad-regimet angivelig står bak. For å kunne forsvare et slikt angrep mot Syria, er det ikke nok at Assad har gjort seg skyldig i forbrytelser. Hvis et slikt angrep er egnet til å forlenge snarere enn å forkorte krigen og lidelsene i Syria, har det ingen berettigelse, slik Dagbladet er inne på i denne lederartikkelen:  http://www.dagbladet.no/kultur/etter-rakettene/67470764

Det er på tide at norske politikere viser større forståelse for farene ved ukritisk å støtte militærmakt mot regimer vi har grunn til å mislike, og om nødvendig protesterer – også overfor våre allierte.

Kystpartiet i Akershus

Bilde: Wikimedia Commons

Gatehunder truer folkehelsen

Kystpartiet støtter norske veterinærers krav om et generelt forbud mot import av gatehunder. Slike hunder kan bære med seg blant annet rabiesvirus og revens dvergbendelorm. Slike virus og parasitter kan føre med seg livsfarlige sykdommer som smitter fra dyr til mennesker. I Norge finnes ikke disse sykdommene, men i Øst- og Sør-Europa er de utbredt.

Rabies smitter gjennom hundebitt eller kontakt med spytt fra hunder. Dvergbendelormen spres i naturen gjennom smittede dyrs avføring.  Dessverre øker importen av gatehunder til Norge etter pålegg fra EU om å lette innføringen av kjæledyr.

Norge er gjennom veterinæravtalen knyttet til EUs veterinærregelverk. Norge bør utfordre dette regelverket.

Denne uttalelsen ble vedtatt på Kystpartiets landsmøte 1-2. februar 2016

Bilde: Wikimedia Commons

Kystpartiet ønsker et rent hav

Kystpartiet vil ha et generelt forbud mot dumping av gruveavfall i sjøen. Det er en skandale at Norge i dag er et av få land i verden som tillater slike utslipp. Løsmasser fra gruveutslipp spres lett med strømmen og truer livet i sjøen. Kystpartiet protesterer på det sterkeste mot planene om dumping av gruveavfall i Førdefjorden i Sogn og Fjordane og i Repparfjorden i Finnmark.

Denne uttalelsen ble vedtatt på Kystpartiets landsmøte 1-2. oktober 2016.

Bilde: Wikimedia Commons

Kystpartiets landsmøte 2016

Kystpartiet avholdt landsmøte 1-2 oktober 2016 på Gardermoen. Følgende hovedstyre ble valgt:

Leder: Per Roger Vikten, Nordland
Politisk nestleder: Wenche I. Sola, Rogaland
Sekretær: Erik Strand, Akershus
Styremedlem: Egil Fjellstad, Troms
Styremedlem: Geir Finne, Troms
Styremedlem: Berit Wiersholm, Vestfold
Styremedlem: Yngve Larsen, Nordland
Styremedlem: Harry Halleland, Rogaland
Styremedlem: Ahmed Warsame, Rogaland
Styremedlem: Ann Birgit Wærnes, Finnmark

  1. varamedlem: Kim Nyland, Møre og Romsdal
    2. varameldem: Odd Inge Storli, Vestfold
    3.varamedlem: Morten Wilhelmsen, Finnmark

Lederen for Kystpartiets Ungdom er i tillegg medlem av Hovedstyret. Leder for Kystpartiets Ungdom er i dag Solveig Wikstrand.

Et uønsket innlegg

Onsdag 7. september sendte jeg et åpent brev til kommunestyremedlemmene i Bærum og oppfordret lokalpolitikerne til å rydde opp i en lokal korrupsjonssak. I tillegg til samtlige kommunestryrerepresentanter i Bærum sendte jeg det til de vararepresentantene som stod oppført med e-post.

Siden det er alvorlige saksforhold jeg tar opp i det åpne brevet, ønsket jeg å spre det også andre steder enn på Kystpartiet i Akershus’ internettside og sosiale medier. En slik sak egner seg for diverse diskusjonsfora på Internett. Jeg skrev derfor et innlegg på forumet Freakforum. Basert på en halvferdig kladd og egen hukommelse gjengir jeg her sånn omtrent det jeg skrev:

På nettstedet RettsNorge finner man diverse artikler hvor Herman Berge påviser korrupsjon og maktmisbruk i Norge. Til tross for grundig påvisning har ikke norske medier tatt tak i disse forholdene.

Når ikke media vil ta tak i alvorlige forhold, må vi andre etter beste evne spre kjennskap til hva som foregår. Kystpartiet i Akershus har nettopp sendt et åpent brev til kommunsestyrerepresentantene i Bærum angående en sak hvor Herman Berge har avdekket lokal korrupsjon. 

Som man kan se innleder jeg det åpne brevet med å vise til hva som har foregått generelt av korrupsjon og maktmisbruk i Norge. Det kan derfor få betydning ut over det lokale hvorvidt kommunepolitikerne tar tak i denne saken eller ei.

Det gikk ikke mange sekunder før innlegget var borte. Jeg sendte så en e-post til Freakforum og spurte hvorfor innlegget ble slettet. Jeg skrev at jeg vanskelig kunne se at innlegget mitt var i strid med forumets regler. Fredag 9. september mottok jeg dette svaret fra Pål Rune Sørensen Tuv:

Heisann,

såvidt jeg kan se er dette bare reklame for noe du har skrevet en annen plass. Slik annonsering er ikke tillatt.
Til informasjon,
administrator
Javel? Det er i og for seg riktig at forumets regler nevner «Reklame (spam)» som et emne de ikke tillater. Å kategorisere mitt innlegg som reklame er vel mere tvilsomt. Innlegget tar opp et politisk tema (korrupsjon) og lenker til bakgrunnsinformasjon. Det nevner også hva fylkeslaget i et politisk parti har foretatt seg på området. Hvis det skal avvises som rekalme (spam), ja da er det lite rom for å opplyse om forhold som ikke tåler dagens lys.

Som bakgrunn kan man lese mere om innlegg som aviser og deres nettsider har refusert/slettet, her. Flere av innleggene er skrevet av tillitsvalgte i Kystpartiet.
Erik Strand

Åpent brev til kommunestyremedlemmene i Bærum

Korrupsjon og maktmisbruk er et alvorlig problem i Norge, langt mere alvorlig enn hva vi får inntrykk av ved å følge norske medier eller den vanlige partipolitiske debatten. Kommunestyrerepresentantene finner en artikkel som kan tjene som en liten innføring i hvilke forhold vi står overfor i Norge, på Kystpartiet i Akershus’ nettside: https://kystpartietakershus.net/%20korrupsjon-og-maktmisbruk-i-norge/.

Som kommunestyremedlemmer i Bærum har dere muligheten til å bidra til arbeidet mot korrupsjon og maktmisbruk i Norge ved å handle lokalt. Juristen Herman Berge har på sitt nettsted RettsNorge (www.rettsnorge.com) publisert en rekke artikler hvor han dokumenterer offentlige lovbrudd. Flere av artiklene omhandler saksforhold hvor Berge har bistått en kvinne bosatt i Bærum. Jeg gjengir lenkene til disse artiklene under.

Advokatfirmaet Torkildsen AS anmeldt for prosessbedrag, falsk forklaring og utpressing
http://www.rettsnorge.com/artikler/2014/Mars/310314_Innledning_Anmeldelse_Torkildsen.htm

Rettsstaten Norge – en mafiastat
http://www.rettsnorge.com/artikler/2014/September/Norge_-_En_Mafiastat.htm

Eiendomsutvikling, korrupsjon og uttapping
Belyst ved byggesak i Bærum

http://www.rettsnorge.com/artikler/2016/April/26041616_Eiendomsutvikling_korrupsjon_og_Uttapping.htm

Jeg vil her konsentrere meg om den sistnevnte artikkelen. Her dokumenterer Herman Berge at Bærum kommune har latt en utbygger oppføre garasjeanlegg i strid med reguleringsplanen. Med dette har de vernehensyn som ligger til grunn for reguleringsplanen, ulovlig blitt satt til side. Som det kommer frem av artikkelen, har saken gått utover naboer, blant annet ved at de for en periode har vært uten vanlig adkomst til sin eiendom.

Kystpartiet i Akershus vil be Bærum kommunestyre om å sørge for at kommunen gjør alt det som er nødvendig for å rydde opp i denne saken. Som kommunens øverste organ har kommunestyret et viktig ansvar for å sørge for at administrasjonen ikke kan fortsette å ture frem med ulovlig saksbehandling i det stille. De tre artiklene på RettsNorge viser også tydelig at det å få gjort noe med de forholdene det er snakk om, kan få betydning langt ut over den ene byggesaken.

Med vennlig hilsen
Erik Strand
fylkesleder i Kystpartiet i Akershus
https://kystpartietakershus.net/

Bilde: Wikimedia Commons